粗浅分析指控内容及其影响 (粗浅的分析)

苹果遭美国司法部反垄断起诉三大指控该如何化解？

【CNMO科技】作为世界最致命的科技企业，苹果不时都是不少国度和地域的反垄断重点照顾对象。其曾经不止一次性由于反垄断被考查。然而近期其却遭到了自己所在国美国的当头一棒。

近日，美国司法部与来自15个州和哥伦比亚特区的总检察长一同，对苹果公司提起诉讼，指控其违犯了《谢尔曼反托拉斯法》第2条，该联邦法律重要是为了限度垄断公司的权势。

依据诉讼，苹果让开发人员难以裁减iPhone的配置，使退出iPhone变得艰巨，并因此使整个自动手机市场变得更糟，其中包含泛滥指控。

美国司法部长梅里克·加兰（MerrickGarland）在视频简报会上解释说，苹果在美国自动手机市场占有65%的份额。加兰断言，苹果在自动手机市场坚持了垄断位置，不只仅是在竞争中坚持上游位置，而是违犯了联邦反垄断法。苹果在不久后也启动了回应。其指出，苹果只占世界自动手机市场20%的份额，而且它在世界范畴内竞争，而不只仅是在美国。

不过这一信息还是给苹果带来了不小影响。美国外地时期3月21日，其股价遭逢重创，低开低走，最终收跌4.09%，报收于171.37美元，创下自2023年8月4日以来的最大单日跌幅。单日市值缩水超越1100亿美元（约合8000亿元人民币）。为何屡遭反垄断考查的苹果，此次影响会如此之大？

据报道，此次针对苹果的诉讼分为三个重要指控。最首先的第一点，就是苹果拒绝向开发者提供关键访问权限。

原告称，苹果正在有选用地对开发人员施加合同限度，并拘留关键接入点。只管其余自动手机准许开发人员访问点击支付等配件配置，但苹果将此配件锁定在自己的ApplePay平台上。在其余手机上，您可以点击经常使用PayPal等其余支付手腕而不是Google钱包付款。然而在iPhone上，每笔买卖都经过ApplePay，苹果也会从中抽成。

此外，限度对手机配件的访问象征着自动手表等配件不可互操作。您不能将最新的GalaxyWatch与最新的iPhone一同经常使用。依据美国政府的说法，除了iPhone之外，您也不能将AppleWatch与任何物品一同经常使用，这象征着AppleWatch买家不得不购置iPhone才干体验到AppleWatch完整的配置。

第二项则是指控苹果让用户退出苹果产品变得愈加艰巨。起诉书中写道，苹果破坏了App、产品和服务，否则这些App、产品和服务会降落用户对iPhone的依赖，促成互操作性，并降落生产者和开发者的老本。当然，这在iMessage上表现愈加显著。

苹果不只将用户锁定在自己的信息传递平台上，还踊跃致力使竞争对手的信息传递平台变得更糟。加兰还举了一个例子，假设用户将视频从iPhone发送到安卓手机上，安卓用户将看到一个明晰度堪忧的充溢颗粒状的像素化视频。这给iPhone用户留下了安卓手机低于规范的印象，而实践上，降落视频品质的是苹果自己，而不是安卓设施。

在此次诉讼的提出者看来，苹果应该经过让自己的产品变得更好来留住用户，而不是让竞争对手的产品变得更糟。苹果应该经过制作最好的手机来吸引买家，而不是给用户改换设施优化改换老本甚至制作阻碍。

针对苹果的第三条指控，则是苹果应用其权势收取更多钱。指控称，苹果行使垄断权势，从生产者、开发者、内容创作者、艺术家、出版商、小企业和商人等那里榨取更多钱。政府没有为这一论点提供详细的例子，但据推测，苹果的AppStore政策，以及ApplePay的锁定，将在诉讼环节中遭到严厉审查。

加兰特意提到了一个臭名昭著的事情，其中VoxMedia的LiQuanHunt向苹果CEO库克埋怨，他不能给他妈妈发短信，库克相当沉着地向亨特倡导，其应该给妈买一部iPhone，这让人想起了玛丽·安托瓦内特。

美国司法部反垄断主管乔纳森·坎特（JonathanKanter）举了一个2010年的例子，其中一位苹果高管给史蒂夫·乔布斯发了一封电子邮件，内容是对于Kindle的一则广告，该广告显示，Kindle可以在iPhone和Android上运转。这位高管则担忧，从iPhone切换到Android很容易。

坎特说，从这一点可以看出，苹果的指标应该是让生产者想要留上去，并且让苹果很难被代替。在2013年的一封电子邮件中，另一位苹果高管示意，在安卓手机上支持iMessage只会消弭iPhone家庭给孩子换安卓手机的阻碍，跨设施转换，仿佛将成为诉讼中一个耐久话题。

不过苹果方面仿佛并不这么以为。苹果方面示意：在苹果，咱们每天都在不时翻新，以发明人们喜欢的技术，设计可无缝单干的产品，包全人们的隐衷和安保，并为咱们的用户发明神奇的体验。这起诉讼要挟到咱们是谁，以及让苹果产品在竞争剧烈的市场中锋芒毕露的准则。假设成功，它将阻碍咱们发明人们希冀从苹果取得的那种技术才干，即成功配件、软件和服务严密相连。它还将开创一个风险的先例，使政府插手科技企业的产品生态树立。咱们以为这起诉讼无理想和法律上都是失误的，咱们将鼎力抗辩。

苹果辩称，其自动手机业务是一项世界性业务，而且竞争剧烈。只管苹果在美国或者领有70%的市场份额，但它在世界市场的份额约为20%。

这一点或者是苹果分辩的关键，由于它以为，美国司法部正试图将公司以后的行为套用20世纪90年代微软的诉讼形式中。过后，美国司法部因微软占据了95%的桌面软件市场而成功地起诉了该公司。

苹果将其业务形容为，假设不是开明的，必需不是规范性的。该公司坚称，它准许在运行商店中经常使用"SuperApps（超级运行程序），并准许流媒体服务启动更改。而且，苹果如今提供有限的RCS支持，它没有集成在iMessage中，但会与它一同存在。

苹果热衷于指出市场和开发人员因其方法而享用的所无好处。它宣称，在2014年至2023年时期，向运行程序开发人员支付的款项大幅增长了374%。苹果还示意，iOS运行程序的支出比安卓运行程序高出85%。

苹果的论点的另一个外围是，它以为政府官员不应该定义技术配置或充任代理工程师，它以为，这一点是在最近的Epic与苹果的案件中提出的。在那起案件中，法官写道：苹果的证据剧烈标明，操作系统之间的低切换源于对现有设施的全体满意度，而不是任何'锁定'。

苹果的方法植根于提供最佳的iPhone客户体验，并严厉遵守隐衷和安保准则。可怜的是，司法部对这些准则提出了质疑，由于苹果对于iMessage互操作性的政策，使信息在苹果和安卓手机之间发送时变得不那么安保。

这种状况或者造成苹果iPhone的同质化，使其更像最好的安卓手机，并且苹果宣称，这样或者不太安保和私密。最后，苹果坚持以为，iPhone客户坚持经常使用苹果不是由于转换老本高，而是由于他们喜欢苹果公司和产品。苹果坚称，高昂的转换老本是不存在的。

美国政府并不是惟一贯苹果施压以扭转其商业行为的政府。往年3月，欧盟新法律失效，迫使苹果公司做出严重调整。苹果公司为遵守欧盟数字市场法案（DMA）采取了一项严重动作，初次示意将准许欧盟用户从第三方运行商店下载运行程序。欧盟新法律还迫使苹果准许其余公司经常使用iPhone的触碰支付配件芯片，但这些规定仅限于欧盟。

---

---

相关标签： 粗浅分析指控内容及其影响、

上一篇：梦幻小折叠助力开启奢华时尚新纪元梦幻小折

下一篇：豪威CMOS订单的风潮来袭科技巨头背后的影像